Economist Impact tarafından Boehringer Ingelheim için hazırlanan “Ruh Sağlığı Bakımını Yeniden Düşünmek: Yeni Yaklaşımlardan Yararlanma” başlıklı rapor, Çin, Fransa, Almanya, İtalya, Japonya, İspanya, Birleşik Krallık ve ABD’deki ruh sağlığı politikaları ve uygulamalarının mevcut durumunu derinlemesine analiz ediyor. Rapor, temel temaları inceliyor, zorlukları belirliyor ve kişiselleştirilmiş ve hassas bakıma odaklanarak yenilikçi çözümleri tartışıyor.
Ben de raporu sizler için kısaca açıklamaya çalışacağım. Öncelikle rapordaki temel başlıklar alındaki ilgi çekici bulgulardan bahsetmek istiyorum.
Raporun Temel Bulguları
1. Küresel Ruh Sağlığı Görünümü
Yaygınlık ve Ekonomik Etki
Küresel olarak yaklaşık 1 milyar insan ruh sağlığı sorunlarından etkilenmektedir. Anksiyete gibi yaygın ruh sağlığı durumlarının ekonomik yükü, kaybedilen verimlilik nedeniyle yılda yaklaşık 1 trilyon dolar olarak tahmin edilmektedir. Bu rakamın 2030 yılına kadar 6 trilyon dolara çıkması beklenmektedir.
Bakıma Erişim
Yüksek yaygınlığa rağmen, ruh sağlığı hizmetlerine ihtiyaç duyanların %70’i bu hizmetlere erişememektedir ve bu durum küresel ruh sağlığı krizini daha da kötüleştirmektedir.
2. Ruh Sağlığı Bakımında Zorluklar
Stigma ve Kamu Algısı
Ruh sağlığı durumlarının damgalanması önemli bir engel olmaya devam etmektedir. Ruh sağlığı tedavisi arayışını normalleştirmek için kamu eğitim kampanyaları gereklidir.
Bakımın Kalitesi ve Tutarlılığı
Tutarlı ve yüksek kaliteli bakım sağlamak için klinik kılavuzlara ve en iyi uygulamalara uyulması gerekmektedir. Meslek kuruluşları, disiplinler arası ekipler ve ortak kılavuzlar aracılığıyla iş birliğini teşvik etmelidir.
3. İşgücü Sorunları
Korunma ve Eğitim
İşgücü korunmasını stratejik planlama ile ele almak ve ruh sağlığı profesyonellerine kapsamlı eğitim sağlamak çok önemlidir. Sürekli mesleki gelişim, güncel bilgi ve becerilerin korunması için gereklidir.
4. Ulusal ve Küresel Planlar
Uluslararası Taahhütler ve Ulusal Eylemler
BM’nin Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SKH’ler) ve DSÖ’nün Kapsamlı Ruh Sağlığı Eylem Planı (2013-2030) gibi küresel taahhütler mevcutken, ulusal düzeyde uygulama eksiktir. 2020 yılı itibarıyla DSÖ üye devletlerinin sadece %75’inde bağımsız ruh sağlığı planları bulunmaktaydı ve bunların yarısından azı 2017’den sonra güncellenmişti.
Finansman
Ruh sağlığına olan bağlılık ile ayrılan finansman arasında önemli bir fark vardır. Ülkeler, sağlık bütçelerinin ortalama %2’sinden daha azını ruh sağlığına harcamaktadır ve bu oran, düşük gelirli ülkelerde %0,5 ile yüksek gelirli ülkelerde %5 arasında değişmektedir.
Ruh Sağlığı Bakımındaki Yenilikler
1. Kişiselleştirilmiş ve Hassas Bakım
Potansiyel Faydalar
Kişiselleştirilmiş ve hassas bakım gibi yenilikler, ruh sağlığı bakımında erişimi, kaliteyi ve sonuçları iyileştirme potansiyeline sahiptir. Bu yaklaşımlar, tedaviyi bireysel ihtiyaçlara göre uyarlayarak hasta katılımını ve etkinliğini artırabilir.
2. Yeniliklerin Uygulamaya Geçirilmesi
Uygulamaya Dönüşüm
Ortak engeller arasında mevcut sistemlere entegrasyon eksikliği, işgücü içinde değişime direnç ve yetersiz finansman yer almaktadır. Bu engellerin aşılması için zihniyet değişikliği, eğitim iyileştirmeleri ve ruh sağlığı profesyonelleri arasında iş birliğinin teşvik edilmesi gerekmektedir.
3. Destekleyici Ortam Yaratma
Politika ve Altyapı
Hükümetler ve politika yapıcılar, klinik zorlukları ele alarak hem temel hem de yenilikçi hizmetlere erişimi iyileştirerek ve ruh sağlığında araştırma ve geliştirmeyi teşvik ederek yenilikler için destekleyici ortamlar yaratmalıdır.
Ülke Bazında İçgörüler
Çin
Ulusal Ruh Sağlığı Çalışma Planı (2015-2020), ruh sağlığı hizmetleri için çerçeveyi belirlemektedir, ancak harcama verileri mevcut değildir. Ülke, işgücü eğitimi ve korunmasında zorluklar yaşamaktadır.
Fransa
2023’te güncellenen Ruh Sağlığı ve Psikiyatri Yol Haritası ile Fransa, sağlık bütçesinin %15’ini ruh sağlığına ayırmaktadır. Yüksek finansmana rağmen, damgalama ve işgücü sorunları hala önemli zorluklardır.
Almanya
Koalisyon anlaşması (2021-2025) ruh sağlığına vurgu yaparak sağlık bütçesinin %13’ünü ayırmaktadır. Almanya’nın yaklaşımı, kapsamlı bakım ve güçlü politika desteği içermektedir.
İtalya
Sağlık bütçesinin sadece %4’ünü ruh sağlığına harcayan İtalya, güncel olmayan planlar ve yetersiz finansman nedeniyle bakım kalitesinde sorunlar yaşamaktadır.
Japonya
Ruh Sağlığı ve Akıl Hastalıkları ile Yaşayan İnsanların Refahı Kanunu (2013), ruh sağlığı politikasını yönlendirmektedir, ancak sağlık bütçesinin sadece %6’sı ayrılmıştır ve erişim ve kalite hala sorunludur.
İspanya
2022-2026 Ruh Sağlığı Stratejisi, ruh sağlığı bakımını iyileştirmeyi amaçlamaktadır, ancak belirli harcama verileri mevcut değildir.
Birleşik Krallık
NHS Ruh Sağlığı Uygulama Planı (2019/20-2023/24), erişim ve kaliteyi artırmaya odaklanmakta ve ruh sağlığı hizmetlerine önemli yatırımlar yapılmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri
Eyalet düzeyindeki politikalar ve finansman farklılıkları nedeniyle, ABD’de ruh sağlığı bakımına erişim ve kalite açısından eşitsizlikler bulunmaktadır.
Sonuç olarak rapor, küresel ruh sağlığı krizini ele almak için çok yönlü bir yaklaşımın gerekli olduğunu vurgulamaktadır. Kişiselleştirilmiş ve hassas bakımda yenilikler, stratejik politika değişiklikleri ve artan finansman ile mevcut ruh sağlığı ihtiyaçları ile mevcut hizmetler arasındaki boşluğu kapatmak esastır. Politika yapıcılar, sağlık hizmeti sağlayıcıları ve hastalar dahil olmak üzere paydaşlar arasındaki iş birliği, gerekli değişiklikleri sürdürmek ve dünya çapında ruh sağlığı sonuçlarını iyileştirmek için çok önemlidir.
Simbians Spaces alanında daha iyi olmanızı sağlayacak özel içeriklerimize ulaşın.
